Федеральное патентное бюро «Гардиум»
 
Москва, Рязанский проспект, д.75, корп.4
8 800 550-82-58
Заказать обратный звонок
    • 10 лет на рынке
      Консалтинговая группа WiseAdvice образована в 2003 году. С 2004 года в группе начало работу Патентное бюро.
    • Более 5000 клиентов
      Нам доверяют крупнейшие Российские и международные компании, средний и малый бизнес, а также ученые.
    • Оценка удовлетворенности CSI 4,7 из 5
      Удовлетворенность каждого клиента исследуется по методике Customer Satisfaction Index (CSI)
    • Полис страхования 10 млн. руб.
      Полис № ОК26-140400530/1/WV-D22 от 30 апреля 2014 года выдан ОАО Страховая компания «Альянс»
    • Автоматизированное делопроизводство
      Мы используем специально разработанную автоматизированную систему делопроизводства для исключения риска совершения ошибок.
    Наивысшая надежность и ответственность
    в федеральном масштабе
  • Гарантированная
    защита
    в Роспатенте и суде
  • Полная конфиденциальность
    информация под защитой

Споры в сфере IT и по использованию программ

Принято считать, что нелицензионное распространение программного обеспечения является чуть ли ни единственной проблемой защиты исключительных прав разработчиков и владельцев программ для ЭВМ (софта). Однако в настоящее время «пиратство» является лишь одним из многочисленных нарушений исключительных прав на программное обеспечение, наряду с остальными видами споров.

«Пиратство» программного обеспечения

Авторские права на программное обеспечение возникают с момента ее создания и поэтому совершенно не обязательно регистрировать программу в Роспатенте, чтобы получить на нее исключительное право. Регистрация программы в ФИПС помогает доказать приоритетность владения программой. Исключительное право может быть передано третьему лицу.

Любое распространение (коммерческое или безвозмездное) программы без согласия ее правообладателя является нарушением и может стать основанием привлечения к административной, гражданской и уголовной ответственности.

Удивительно, но часто нелицензионным программным обеспечением пользуются именно крупные компании и даже некоторые структуры, связанные с государственными органами. В последние несколько лет уровень «пиратских» программ значительно снизился, однако все еще достаточно высок.

«Плагиат программного кода

Одной из причин того, что многие компании, продающие программные продукты, используют софт не собственного производства, а модифицированный софт крупных компаний, является отсутствие тщательной проверки программного кода экспертами ФИПС при его регистрации.

Чаще всего для устранения нарушения плагиата исходного года программы необходимо отстаивать свои интересы в арбитражном суде.

Правообладателю программы нужно будет доказать совпадение программных платформ, схожесть атрибутов программы (структуры, баз данных и т.д.), совпадение ключевых участков кода.

PDF

Майкрософт против Петро-Аэро-Банк


PDF

Adobe Inc против Ростехинвентаризации


PDF

1С против Жердeвскoго завoдa раститeльных масeл

«Нарушение условий договора на пользование программы

Споры о нарушении исключительных прав на программы ЭВМ возникают не только в случаях, когда правообладатель не знает об использовании программы со стороны нарушителя или не дает ему никакого разрешения. Очень часто нарушение исключительных прав на программу происходит со стороны лиц, у которых заключен договор с правообладателем.

Наиболее распространенные нарушения:

Нарушение 1. Количество экземпляров программы

Решение АС Санкт-Петербурга 14.03.2011 по делу А56-69593/2010


Постановление ФАС Уральского округа от 11.06.2013 по делу А60-27815/2012

Использование программы на количестве устройств, превышающем предельно допустимый в договоре.

Например, если пользователь программы приобрел 10 пакетов установки или лицензию на 10 машин, а использует на 15 или 20 компьютерах или иных устройствах.

Нарушение 2. Срок использования программы

Использование программы больше срока, предусмотренного лицензионным договором.

Так, например, некоторые компании, используя софт, не продляют вовремя лицензионные соглашения. Использование программы в таком случае также является нарушением.

Постановление СИП 29.07.2015 № С01-490/2015 по делу № А73-10465/2014


Решение АС Чувашской республики 22.12.2010 по делу А79-9257/2010

Нарушение 3. Версия программы

Признается недобросовестным использование версии программы, отличной от версии, обозначенной в договоре. Например, если приобретена демо-версия программы или версия программы с ограниченным функционалом, а используется пакет с полным функционалом программы.

Нарушение 2. Срок использования программы

Использование программы больше срока, предусмотренного лицензионным договором. Так, например, некоторые компании, используя софт, не продляют вовремя лицензионные соглашения. Использование программы в таком случае также является нарушением.

Нарушение 3. Версия программы

Признается недобросовестным использование версии программы, отличной от версии, обозначенной в договоре. Например, если приобретена демо-версия программы или версия программы с ограниченным функционалом, а используется пакет с полным функционалом программы.

Нарушение 4. Распространение программы без разрешения

Данное нарушение определяется как при заключении сублицензионных соглашений на распространение программы, так и при распространении приобретенного программного обеспечения внутри холдингов и объединений компаний, каждая из которых не заключала лицензионный договор напрямую с правообладателем.

В такой ситуации нарушитель обычно не признает своей вины, ссылаясь на существование договорных отношений с правообладателем. Однако часто такие нарушения приносят правообладателю многомиллионные убытки.

Использование программного компонента в устройстве

Нарушением признается не только целенаправленное использование самой программы, но также и устройств, в которых используются нелицензионные программы.

Обратите внимание, что на лице (компании или гражданине), приобретающем устройство, содержащее программный компонент, лежит обязанность проверять отсутствие факта нарушения исключительных прав третьих лиц.

Постановление СИП 10.09.2015 № С01-675/2015 по делу № А40-105604/2013

Часто при приобретении устройства или оборудования вместе с самим оборудованием передается неограниченная по времени лицензия на программный компонент, содержащийся в его составе. Однако передача таких прав – это скорее предусмотрительность, но часто не прямая обязанность производителя оборудования.

В случае, если будет установлено, что устройство или оборудование содержат программный компонент, на который при приобретателю лицензия (или сублицензия) не была передана, к ответственности могут быть привлечены как производитель, так и пользователь такого объекта.

Споры между соавторами программы

Нередко в разработке программного продукта участвует не один автор (программист), а целая группа. Также часто в разработке софта участвует несколько компаний. В таком случае не исключены споры об объеме исключительных прав в программном продукте каждого из разработчиков.

Очень часто сутью спора становится разделение вознаграждения, которое группа разработчиков получает за реализацию готового программного продукта. Единственным способом досудебного регулирования такого конфликта является заключение договора совместной деятельности или простого товарищества и соблюдение условий данного договора. Если подобного документа нет, спор будет разрешен в судебном порядке.

Определение ВС 15.12.2015 № 304-ЭС15-16232 по делу № А67-4147/2014


Постановление СИП 09.09.2015 № С01-720/2015 по делу № А67-4147/2014

Споры между заказчиком и разработчиком программы

Договоры, заключенные на разработку программного обеспечения является смешанным, содержащим в себе элементы лицензионного договора, договора оказания услуг, а также договора подряда. Именно поэтому часто возникают сложности в применении норм, относящихся к конкретному виду отношений заказчика и исполнителя.

Ирина Резникова
  • Квалификационный аттестат Федеральной службы по финансовым рынкам по работе с ценными бумагами (5.0), 2013
У Ирины Резниковой более 17 лет юридической практики, в том числе она более 10 лет возглавляла юридические службы крупных лизинговых компаний. Также принимала участие в разработке законопроекта о внесении изменений в законодательство о лизинге в качестве эксперта Подкомитета по лизингу при Торгово-промышленной палате РФ. Ирина присоединилась к ФПБ «Гардиум» в 2012 году.
Бесплатная консультация эксперта
Подписка на информационную рассылку

Наиболее часто распространенные спорные ситуации:

Ситуация 1. Состоялось ли заключение договора?

Обычно данный вид спора инициируется заказчиком, который не желает выплачивать вознаграждение, предусмотренного договором, разработчику. А также данный спор может быть инициирован самим разработчиком, который не желает передавать права на созданный им программный продукт. И в первом и во втором случае спор разрешается в судебном порядке. Важно, чтоб оппонент, настаивающий на отсутствии договорных отношений, не смог доказать, что в связи с несоблюдением формальных условий, договор считается незаключенным.

Ситуация 2. Несоответствие полученного результата техническому заданию

Данная ситуация трактуется как спор о качестве работ и состоянии полученного результата. Подобные споры возникают когда заказчик не принимает у разработчика работу, ссылаясь на несоответствие результата его ожиданиям и потребностям бизнеса. Разработчик, в свою очередь, доказывает, что выполнил именно то задание, которое ему обозначил заказчик.

Нередко такие споры длятся достаточно долго, так как суд принимает решение на основании отчетов независимых экспертов, специализирующихся в области IT.


Отзывы клиентов
  • РЖД

    Специалисты патентного бюро обеспечили высокое качество предоставляемых услуг, юридическую грамотность и внимательное отношение к рассматриваемым вопросам Директор завода
    Шалин П.П.

  • Алроса

    Благодарим Патентное Бюро за глубокий профессиональный подход, высокий уровень ответственности, с которой специалисты подошли к решению нашего вопроса. Поверенные бюро достаточно свободно ориентировались в нашей отрасли. Мы в высокой степени удовлетворены полученным результатом! Исполняющий обязанности директора
    Серов И.Е.

  • Связной

    Сотрудников Патентного бюро отличает исключительная компетентность и профессионализм. Мы рекомендуем всем компаниям, заинтересованным в качественной защите интеллектуальной собственности, обращаться к данным специалистам Генеральный директор
    Трухин М.Е.

  • Верес

    За время нашего сотрудничества мы имели возможность неоднократно убедиться в высоких профессиональных качествах специалистов патентного бюро. Мобильные и высокопрофессиональные консультации специалистов позволяют рекомендовать эту компанию всем, кто заинтересован в защите прав на интеллектуальную собственность Генеральный директор
    Епифанова С.К.

О патентном бюро «Гардиум»

Федеральное патентное бюро «Гардиум» создано в 2005 году (до 2010 года мы назывались «Интелис»). Уже в 2007 году мы вошли в число крупнейших юридических фирм в сфере интеллектуальной собственности (по версии РА «Эксперт»), а на сегодня мы – один из признанных лидеров рынка.

Защиту и охрану своей интеллектуальной собственности нам доверили свыше 5 000 клиентов, среди которых есть весьма известные международные и российские компании.

Наш слоган –

Наивысшая надежность и ответственность.
В федеральном масштабе