Федеральное патентное бюро «Гардиум»
 
Москва, Рязанский проспект, д.75, корп.4
8 800 550-82-58
Заказать обратный звонок

Эксперты «Гардиума» защитили клиента от обвинений в нарушении прав на товарный знак

17.03.2017
Споры в области интеллектуальной собственности
					

Суд признал отсутствие сходства обозначения, размещенного на продукции реализуемой клиентом, с товарным знаком WD-40. Конфискованный товар был ему возвращен.

В «Гардиум» обратилась компания, занимающаяся реализацией антикоррозийной смазки. Сотрудники МВД в ходе проверки изъяли у нее товар, маркированный обозначением UP40, посчитав его сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком WD-40.

МВД подало иск в суд с требованием привлечь клиента к административной ответственности за незаконное использование товарного знака. Обвинение ссылалось на заключение эксперта, подтверждающего схожесть обозначения на конфискованном товаре с зарегистрированным товарным знаком.

Патентные поверенные «Гардиума» провели сопоставительный анализ обозначений, который показал отсутствие между ними сходства до степени смешения. Кроме того, наши юристы подготовили грамотный запрос в Фонд ВЦИОМ на проведение опроса общественного мнения. Согласно его результатам, большинство опрошенных также не увидели сходства до степени смешения обозначения на изъятом у клиента товаре и товарного знака правообладателя. Как объясняет Алексей Федоряка, руководитель практики разрешения споров «Гардиума»,  в дополнение к заключению наших экспертов результаты независимого опроса укрепили нашу позицию.

Суд принял во внимание аргументы специалистов «Гардиума» и решил, что опасность смешения обозначения клиента и товарного знака в глазах потребителя отсутствует, а значит, товар не является контрафактным и может реализовываться без согласия владельца товарного знака.

В случае неблагополучного разрешения дела существовал высокий риск того, что в дальнейшем товар клиента, маркированный обозначением UP40, будет задерживаться на таможне, а с клиента будет взыскиваться крупная денежная компенсация. Это не позволило бы ему продолжать реализацию товара.

Комментарии для сайта Cackle

Практика компании

12.07.2017

За все время существования СИП особое мнение получили только 17 дел из 7 500. В одном из таких интересы ведущего производителя холоднокатаных профилей из алюминиевого и стального тонколистного проката представили эксперты «Гардиума».

Читать далее
20.04.2017

Палата по патентным спорам приняла решение о недействительности спорного патента на декоративную облицовочную плиту.

Читать далее